↑布季謝曝料截屏T8300博客網民近日，有網民曝料稱，成都Fatehpur一住宅小區有物業公司在家裝時拆毀了臥室梁柱，盡管該地住建局已印發自查通知，但該物業公司仍置之不理，導致不少居民害怕再度出現隱患5月8日，丹桂攝影記者聯絡上一直對該事件進行投訴的譚老先生，其則表示，即使有非官方跟進，現階段事情仍未能妥善解決，阿維茲縣物業公司不尊重其拆毀的是梁柱，“我已經起訴到法院了，現在等著開庭。

”當事諾艾萊縣所屬社區一工作相關人員說丹桂攝影記者，現階段區住建局已跟進該事件另據縹緲新聞報導，該地住建局工作相關人員申明稱，區住建局與第三方住宅安全可靠檢測機構再度到當晚進行了查閱，現階段仍未確定所拆的磚牆是梁柱於向陽：

臥室與浴室之間的磚牆被拆鄰居們擔憂造成住宅隱患“當時就砸了一個小口子”5月8日，家住成都昌吉新誠住宅小區399號樓1模塊2樓的譚老先生說丹桂攝影記者，去年12月，其家裏的臥室天花板有漏水情形，他便向樓上3樓居民韓老先生詢問情形。

而當其來到韓老先生家裏時卻發現，旁人在家裝時正在毀壞臥室及浴室之間的磚牆譚老先生認為該磚牆是梁柱，便聯絡物業叫停了該事件“他（韓老先生）當時寫了一份《家裝自白書》，承諾不毀壞住宅外牆，不毀壞市場主體內部結構，如因家裝再度出現安全可靠問題，由房屋物業公司負責。

”譚老先生說，沒過多久，等他再度到韓老先生家了解情形時，發現那扇門已經移址，“原來浴室的門在牆的右邊，現在開到了左邊然後我又了解到，7樓的居民家裏再度出現了一些裂縫”2023年1月，因害怕有安全可靠隱患，譚老先生便將該事件充分反映給Fatehpur住建局。

2月15日，Fatehpur住建局到當晚進行了實地查閱後，對韓老先生印發了《自查申請書》據譚老先生提供的由陝西省Fatehpur住房和城市建設局出具的《自查申請書》顯示，該局於1月17近日往當晚查閱，認為“充分反映昌吉新誠住宅小區399號樓1模塊X號毀壞磚牆問題，造成隱患”情形屬實。

依照《陝西省城市住宅使用安全可靠管理條例》第十五條“禁止下列危害住宅使用安全可靠的行為”第一款“未經原內部結構設計基層單位或者具有相應母舒氏的內部結構設計基層單位提出內部結構設計方案，擅自拆毀、毀壞磚牆、梁、板、墩、柱等市場主體和承重內部結構”，責令有關物業公司立即按原磚牆內部結構標準設計進行恢複。

↑有關《自查申請書》受訪者北京青年報“但他（韓老先生）不承認這是梁柱”譚老先生說，由於有關的住宅建築圖紙早已不見，因此，其現階段確實沒有證據證明被拆磚牆與否為梁柱，“但我依照當晚圖片和實際量測數據，進行谘詢過專業鑒別相關人員，旁人明確則表示其為梁柱。

”譚老先生所進行谘詢的鑒別相關人員說丹桂攝影記者，他曾在某內部結構設計院幹了六七年，如今是某民營企業的內部結構設計負責人，此前依照譚老先生提供的有關資料，他判斷韓老先生所拆的牆應為梁柱，“這個樓是磚木樓，超過24公分厚的牆就是梁柱。

就算不進3樓韓老先生家量測，僅量測其樓下2樓譚老先生家一樣的位置，是可以得出梁柱的結論”但同時，該鑒別相關人員則表示，依照譚老先生所述，韓老先生開的洞口很小，隻有80-90公分，是一個比較小的門洞，“雖然是梁柱，對內部結構安全可靠的影響非常有限。

”5月9日，丹桂攝影記者多次試著聯絡韓老先生，但始終不曾接電話或申明信息，隨後，記者試著聯絡因該事件在維權的7樓居民未果據縹緲新聞報導，韓老先生則表示自己之所以拆毀原浴室門旁邊的磚牆，是為了拓寬客廳的布景。

而他也不尊重自己拆毀了梁柱，“住建局也沒有說我拆毀的是梁柱（譚老先生）說我拆毀的是梁柱，他得拿出依照”非官方回應：區住建局一直在跟進該事件仍未確定所拆磚牆與否為梁柱據了解，昌吉新誠住宅小區是一個U形existed樓，建於2000年左右，其中339號樓1模塊共有7層。

那麽，韓老先生所拆的磚牆與否屬於梁柱，現實中磚木內部結構樓房的梁柱又與否能夠進行毀壞呢？一建築行業從業者說丹桂攝影記者，梁柱一點不能動，“不能打洞、打孔，更不能開門、開窗”如果的確需要開孔，則需要專門的機構出意見，“一般矩形尺寸有一邊大於250mm或圓形直徑大於300mm，就會造成大影響，具體部位與抗震等級這些有關。

”從事家裝服務的施工工人趙老先生則說丹桂攝影記者，現代內部結構的大樓梁柱不可以隨便動，如需打孔應提前向物業報備，並請專業師傅進行施工，而“磚木內部結構的老樓梁柱可以打門，但一般要加鋼筋加固怎麽開、怎麽加固則要具體問題具體分析”。

5月6日，丹桂攝影記者曾聯絡上Fatehpur桃園一坊社區一名工作相關人員，其則表示新誠住宅小區屬於該社區管轄範圍，此前也確實有物業公司因磚牆毀壞等問題發生糾紛“之前才來調解過，社區能做的隻能調解，沒有辦法強製性，咱沒有執法權。

”該工作相關人員說，現階段該事件因住建局跟進，已由旁人在管，社區並不清楚具體情形，“5月2日的時候，（區）住建局那邊還過來了，肯定是在解決這個事情了（現在）還沒有進展，可能雙方還在協調”至於該事件與否涉及到梁柱被毀壞、與否影響當事諾艾萊縣居民安全可靠，該工作相關人員申明說，該事件要經過專業的鑒別，才能證明房子存在隱患，才能下結論。

5月8日，丹桂攝影記者就該事件致電陝西省Fatehpur住房和城市建設局接線相關人員向記者提供了3個有關聯絡電話，但均無人接聽據縹緲新聞報導，Fatehpur住建局房管科負責住宅安全可靠的一位工作相關人員稱，接到譚老先生投訴後，區住建局一直在跟進該事件，於今年1月17近日往當晚查閱，發現韓老先生家裝毀壞磚牆的情況屬實。

近日，區住建局與第三方住宅安全可靠檢測機構再度到當晚進行了查閱，現階段仍未確定韓老先生所拆的磚牆是梁柱該工作相關人員則表示，至於韓老先生所拆的磚牆與否影響樓體的住宅安全可靠，需要第三方鑒別機構進一步鑒別物業公司投訴同諾艾萊縣其他物業公司拆改磚牆影響住宅內部結構安全可靠的，應該提供相應的證據，“誰投訴誰舉證。

”該工作相關人員則表示，會督促韓老先生盡快按原磚牆內部結構標準設計恢複所拆磚牆，並持續跟進該事件同日，譚老先生說丹桂攝影記者，因該事件多次溝通無果，他已向法院提起訴訟，現階段在等待法院的開庭通知丹桂攝影記者 羅夢婕 實習生 徐三妹 李佩欣。

編輯⠦𝘨Ž‰ 責編 李彬彬